"Les fruits du désaveu de l'armée Islamique envers Al Qai'da et l'Etat Islamique"

[RafidaynCenter]

بسم الله الرحمن الرحيم


"Les fruits du désaveu de l'armée Islamique envers Al Qai'da et l'Etat Islamique d'Irak"

Louange à Allah, et Paix et Bénédiction sur le Prophète, sa famille, et ses compagnons, ensuite:

Beaucoup parmis ceux qui suivent les nouvelles du Jihad ont été étonnés du communiqué de "l'armée islamique" (ou ce qu'il en reste *) où elle attaque les soldats de l'Etat Islamique d'Irak et ses commandants. Ce qui a plus étonné et paru étrange, c'est le caractère offensif et irritant du discours utilisé. Jamais une faction Jihadique par le passé n'a usé d'un tel discours qui véritablement ressemblait plus à celui de jeunes forumistes nerveux ayant perdu leur sang froid, qu'à un discours digne d'un groupe Islamique jihadique. Dans le communiqué en question, l'armée islamique s'en prend directement au Sheikh Abu 'Omar Al Baghdadi en exagérant et en sortant ses propos du contexte et à l'Etat Islamique, en se désavouant de lui en général et en accusant les soldats de l'Etat d'impensables crimes. On comprend très clairement que l'objectif principal (de ce communiqué) c'est de se désavouer de l'Etat Islamique et d'Al Qa'ida.

Premièrement: Le dernier discours du Sheikh Abu 'Omar Al Baghdadi contenait certains points décisifs, que beaucoup d'experts et analystes politiques ont ignorés, donnant plus d'importance au communiqué de l'armée Islamique. Parmis ces points décisifs et d'une grande importance, il y a la question des négociations avec l'occupant américain et le sort de ses serviteurs irakiens. Le Sheikh Abu 'Omar Al Baghdad a déclaré qu'il n'y aurait aucune négociation, et qu'un accord de paix conclu avec un quelquonque groupe armé ne changerait rien à la situation. Il rajoute dans le discours que les américains n'ont comme seule solution que le retrait pur et simple d'Irak, et que chaque soldat Américain ne prenne avec lui que son arme personnelle, qu'ils laissent leurs armes lourdes et seulement ainsi il leur sera garanti un retrait sans encombre. Toute personne raisonnable comprendra que ces conditions imposées par le Sheikh Abu 'Omar ne veulent dire qu'une chose: pas de paix avec vous les américains.

Même les américains savent que même s'ils se retirent d'Irak, ils ne peuvent garantir la sécurité de leurs soldats et de leurs bases dans le Golfe. Et comment peuvent-ils garantir la sécurité à leurs soldats, alors que le chef suprême d'Al Qa'ida, le Sheikh Oussama Ibn Laden a dit: "Par Allah, Celui qui a élevé les cieux sans pilastres, l'Amérique ne sera jamais en sûreté, tant que nous ne voyons pas les Palestiniens réellement en sûreté!"

Ainsi l'armée Islamique a pris conscience de cette règle. L'Etat Islamique d'Irak ne veut pas de paix avec les Américains. Le combat d'Al Qa'ida contre les croisés a commencé avant la guerre en Irak, et ne prendra pas fin une fois l'Irak libéré. L'Irak, dans la pensée d'Al Qa'ida, n'est qu'une étape parmis d'autres étapes Jihadiques, et un terrain parmis d'autres terrains Jihadiques où les pieds du géant Américain se briseront, pour qu'à la fin ce géant tombe sur son visage, pour que sa tête puisse être tanchée. L'Etat Islamique annoncé est une phase transitoire vers la phase de l'élargissement du front Jihadique contre les gouvernements tyranniques des pays limitrophes. Pour résumé, l'Irak n'est pas l'objectif final.

Quant à l'armée Islamique, son rêve ne dépasse pas les frontières de l'Irak. Elle n'aspire pas à un conflit régional graduel, l'objectif déclaré c'est faire sortir l'occupant, établir un nouvel état en Irak dirigé par les représentants de toutes les différents factions de la résistance et appliquer la Shari'a. Mais comme ni le sud (chiite), ni le nord (kurde) n'est sous leur contrôle, l'état qu'on peut imaginer quoi qu'ils disent, se limitera temporairement aux frontières déjà annoncées par l'Etat Islamique d'Irak, qui se veut être le noyau d'un grand Etat Islamique sunnite. La question que l'on peut se poser est: pourquoi l'armée Islamique ne se contente donc pas de l'Etat Islamique d'Irak actuel (en attendant qu'ils contrôlent plus de territoire)? Car quoi qu'ils fassent, ils retomberont sur ce shéma.

La réponse est que le problème (pour l'armée Islamique) n'est pas lié au territoire contrôlé, mais le problème réside dans l'Etat Islamique d'Irak. L'Etat Islamique d'Irak est représenté par les médias comme une entité dirigée par Al Qa'ida, et donc jamais l'Amérique ne reconnaitra un tel état, ni même les états voisins qui sans aucun doute appliqueront un embargo économique ferme contre ce nouvel état Irakien directement après le retrait américain. Et donc la solution idéale c'est qu'une fois les Américains partis, s'établisse un état laïque allié aux américains et ami des gouvernements tyranniques arabes. La solution moins idéale mais encore acceptable par les Américains, c'est l'établissement d'un Etat Islamique à condition qu'il soit hostile à l'idéologie et au dogme d'Al Qa'ida...et là, l'armée Islamique se propose comme candidate pour jouer ce rôle.

Certains pourraient s'opposer et dire qu'il est impossible que les pays voisins accèptent qu'un mouvement Islamique établisse un état Islamique avec comme seules conditions imposées : 1/ ne pas avoir de vision globale 2/ ne pas chercher à agrandir son état 3/ ne pas soutenir d'autres mouvements Islamiques de la région.

Et bien nous avons un exemple vivant que cela peut se produire. Le gouvernement du Hamas par exemple. De nombreux régimes arabes l'ont soutenu, avec à leur tête la Syrie, malgré que ce mouvement soit Ikhwani. Et tout le monde connait la nature des relations entre le mouvement Ikhwani et le régime baathiste Syrien. Mais il savent que la vision du Hamas est limitée et cloisonnée à la Palestine. Et tous les pays voisins de la Syrie soutenaient le mouvement Ikhwani Syrien dans les années 80 dans son conflit contre le régime de Damas, et Saddam (qui combattait les Ikhwanis d'Irak) soutenait les Ikhwanis Syriens contre le régime d'Al Assad. La cause de tout cela c'est que le mouvement Ikhwani ne dispose que d'une vision restreinte et d'un minhaj sectionné.

Donc aujourd'hui en Irak, ce qui est recherché par certains, c'est tout faire pour jeter Al Qa'ida hors du jeu en se désavouant d'elle, en l'isolant, pour finir la faire sortir complètement d'Irak. Et c'est seulement à ce moment là que l'ambiance sera propice à des négociations avec les Américains. Car tant que l'Etat Islamique d'Irak est présent, aucune négociation ne peut aboutir à un résultat positif pour ces gens. L'Etat Islamique d'Irak a déjà annoncé qu'il considérera comme nul tout engagement pris par certains suite à des négociations avec les Américains, et que personne ne pourra faire cesser leurs opérations.

Ensuite, si ils arrivent à isoler l'Etat Islamique d'Irak ou Al Qa'ida en général de la scène, il y aura sûrement une reconnaisance par l'Amérique de la "Résistance Irakienne" comme entité représentant l'Irak lors de négociations ( je veux dire par "résistance Irakienne" les factions nommées par Al Shamary lors de son entrevue avec Ahmad Mansour sur Al Jazeera, où il prend bien soin d'éviter de citer l'Etat Islamique, ou Ansar Al Sunnah, etc...). La reconnaissance de cette "Résistance" annoncera le début officiel des négociations sur les conditions du retrait Américain, et sur les négociations portant sur ce que les Américains recevront en échange de leur retrait (contrats pétroliers, constructions d'oléoducs et de bases permanentes,etc..). Ensuite, on discutera sur qui et comment on gouvernera le pays (la question des chiites, des kurdes, du partage des ressources naturelles, etc..), pour finir, on divisera quand même le pays en trois zones (dont la zone de l'Etat Islamique d'Irak actuel), puis ensuite débuteront les relations diplomatiques avec les pays voisins, ainsi qu'une demande de soutien à la Jordanie, la Syrie et l'Arabie, pour que ce nouvel "état sunnite" puisse contre-balancer ses petits voisins chiites et kurdes, aide que cet état recevra tant qu'Al Qa'ida sera inéxistante sur son sol...Voilà à peu près comment ils veulent que s'établisse leur soit-disant état, un état qui vit en paix avec tout le monde et qui développe des relations fraternelles avec les gouvernements tyranniques voisins. Le rêve est fini.

Ce "rêve" peut-il se réaliser?

Je pense que tout mouvement Islamique au monde qui n'est pas lié organisationnellement ou idéologiquement au mouvement Jihadique mondial (l'idéologie globale) échouera même si il accomplit quelques petites réussites temporaires pour la simple raison que les ennemis de la religion combattent ensemble et globalement l'Islam. Toute la terre a pris part à la guerre contre le terrorisme. Les croisés, les juifs, les régimes despotiques arabes et non-arabes, toutes leurs armées et leurs services de renseignements se sont unis dans ce but. Ainsi il n'est pas possible qu'une tentative limitée au pays réussisse peu importe le degré de sa force à l'ombre du nouvel ordre mondial. L'unique solution c'est le Jihad mondial et l'union des mouvements Jihadiques au monde idéologiquement, et si possible organisationnellement afin de brûler le sol sous les pieds de tous les ennemis de la religion, et comme Allah le Très Haut dit : "Combattez les associateurs sans exception, comme ils vous combattent sans exception. Et sachez qu'Allah est avec les pieux." Sourate At-Tawba 36

Et un mouvement Islamique ne peut entrer dans cet échiquier mondial, en travaillant de l'intérieur d'un régime, car il finira par présenter des concessions qui dépendront de son idéologie. Celui qui rêve d'un état reconnu par tous les autres états au monde, qui rêve d'avoir des ambassades dans toutes les capitales, et des ministres des affaires étrangères qui les acceuilleront, vit dans l'illusion car le mouvement Islamique a toujours et continue de travailler hors de la dénommée "légalité internationale" et en dehors du "nouvel ordre mondial". Le mouvement Islamique ne peut faire autrement, car il combat et arrache par la force sa reconnaissance en dépit de la volonté des mécréants. Les organisations Jihadiques doivent réflechir un peu à la morale de la campagne acharnée annoncée par les Etats-Unis et leurs valets, illustrée par le rapport 2006 de la "Rand Corporation", dont l'objectif cité dans ce document visait à isoler Al Qa'ida du reste des factions Jihadiques dans le monde, isoler Al Qa'ida en général du reste des mouvements Islamiques comme le Hamas, les autres factions Irakiennes, et toute autre organisation Islamique combattante dans le monde. Qu'ils réflechissent au fait que les croisés portent une attention particulière et strictement dirigée vers Al Qa'ida. Et ils comprednront que l'idéologie d'Al Qa'ida est l'unique véritable danger pour les croisés.

Conlusion:

Ce qu'espère l'armée Islamique ( et je vise par là les leaders comme Shamary et Nu'aymi travaillant en parallèle avec les médias car nous savons qu'il y a encore des Moujahidines véridiques dans le groupe qui refusent la nouvelle voie suivie) comme prime en échange de son désaveu pour Al Qa'ida et l'Etat Islamique d'Irak, ce sont des négociations, une reconnaissance internationale, et un soutien des régimes despotiques voisins.

par le frère

'Abd Al 'Aziz Ad-Dulaymi

* 80% environ de l'armée Islamique a intégré l'Etat Islamique (l'émir de l'armée islamique pour Al Anbar, et l'émir de l'armée Islamique pour Baghdad ont répondu à l'appel d'intégration de l'Etat Islamique d'Irak). Ceux qui restent et qui ont refusé l'intégration (Qu'Allah les guide) se sont alliés avec le reste de l'armée des Moujahidines pour former le "front du Jihad et de la Réforme" dont l'unique but est de concurrencer l'Etat Islamique sur le terrain.

[Abou Houdaïfa]

Barak ALLAH o fi koum pour ces éclaircissements.


Hafidakoum ALLAH

[Abu_Nizal]

Excellente analyse pour ceux qui désiraient des éclaircissements.

Puisse Allah renforcer l'Etat de l'Islam en Irak

[alhiware]

salam alaikoum

Masha ALLAH excellente analyse,qui demontre tous les parametres a savoir pour reconnaitre le vrai du faux sur la situation en irak et en generale, ainsi que les buts de cette religion d'elever la parole d'ALLAH,d'unir les musulmans,d'etre une seule oumma avec le khalifat et un emir a sa tete.

Et une chose importante qu'on peut retirer de cette analyse c'est que tous les mouvements islamistes a conotation nationaliste ou bien limité a un etat son voué a l'echec,d'abord pour leur dogme erroné ou bien leur voie non conforme,et la faiblesse que cette limitation et division engendre.

Donc aujourd'hui les seuls qui ont un projet clair quand au dogme et a la voie c'est l'Etat Islamique en Irak et Al Qaida en generale.
Ils sont sur la voie des salafs et voila le navire dans lequel ont doit etre.

Puisse Allah renforcer l'Etat de l'Islam en Irak

[Ibn-Mohamed al maghribi]

Barak Allah o fikoum

Clair et complet.

[Abu_Nizal]

L'armée Islamique a encore une fois changé son discours. Après avoir accusé l'Etat Islamique d'Irak des pires choses et insinué l'impensable( et ça on ne peut l'oublier), voilà qu'ils annoncent deux choses. Dans un communiqué officiel du groupe, ils annoncent le lendemain du discours de Nu'aymi (où il poignarde Al Qa'ida), un "accord de réconciliation" avec cette dernière..Hier Al Qa'ida tuaient des innocents (selon eux) et aujourd'hui on se réconcilie avec? Au même moment sur Al Jazeera, était invité leur porte-parole Shamary pour commenter la nouvelle. Quant à lui, il parle de "cessez-le-feu" et non de réconciliation...Pire le communiqué ne respecte même pas l'objectivité minimale.

En effet, le titre était "accord de réconciliation avec Al Qa'ida en Irak"...Mais de quelle Al Qa'ida ils nous parlent? Il n'y a plus d'Al Qa'ida en Irak depuis des mois mais il y a l'Etat Islamique d'Irak (dans lequel Al Qa'ida n'est qu'une petite fraction). Même les ennemis d'Allah nomme l'état par son nom ainsi que les autres factions.

D'autre part dans le communiqué, ils exigent la fin de "l'escalade médiatique"...Mais en réalité l'escalade médiatique n'a été entretenu que par un parti (l'armée islamique) et leur front qui n'ont pas cessé d'apparaitre sur le minbar d'Al Jazeera pour se déchainer contre l'Etat Islamique, ni cesser de publier des communiqués ne contenant que de douteuses accusations.

Quant à l'Etat Islamique d'Irak, il est resté patient durant toute cette campagne médiatique acharnée, même quand ses hommes subissaient du tort, il n'a pas opté pour un réquisitoire devant les caméras des chaînes TV.

Esperons que ce n'est pas une nouvelle tentative malsaine et que l'armée Islamique est sur la voie de la raison. Esperons que l'Etat a pardonné leurs agissements et leurs injustices, car en vérité les meilleurs lorsque les musulmans se disputent, ce sont ceux qui pardonnent à leurs frères qui ont été injustes, font un trait sur leurs fautes, et incitent à l'union sous le Livre d'Allah et la Sunnah de son Messager

Dans l'attente de plus d'éclaircissements de la part de l'Etat, il est clair que l'armée Islamique nous a donné le tourni.

Puisse Allah unir les Moujahidines sous un même étendard et leur accorder une Victoire proche! Amin

[Aissa-ibn-yaya]

السلام عليكم ورحمة الله و بركاته

Ils cherchent à diviser l' Etat Islamique d'Irak de l' intérieur.

وعليكم السلام و رحمة الله و بركاته

[أم يحيى]

al salam 3alekom

barak allah feekom à vous pour ce post qui nous éclaire sur plusieurs points.

wa al salam 3alekom